王靜搭橋裝假牙手術風險性大嗎

搭橋裝假牙是比較新的口腔修復方法，王靜搭橋搭橋裝假牙手術風險性大嗎？搭橋裝假牙有哪些優勢？

一.王靜搭橋搭橋裝假牙手術風險性大嗎

1.它的咀嚼功能大大優于許多傳統假牙;

2.具有很強的固位力與穩定性，可像真牙一樣扎根在口腔里;

3.可少磨或不磨自己的真牙;

4.不需要活動假牙必備的基托與卡環，沒有大面積塑料基托導致的味覺遲鈍與不舒適感;

5.體積小、不露金屬、美觀，有利于保持口腔清潔衛生。

二. 搭橋裝假牙大家比較關心的問題：

一是牙周的情況，必要時要進行裝牙前牙周的處理，像潔牙、切齦、齲齒治療等，裝好假牙后仍要定期檢查口腔，安搭橋裝假牙后會出現一些口腔因環境改變而出現的牙周、牙體病變，定期檢查可以及時發現問題，及時處理，避免牙齒及牙周的損傷。

二是多考慮一些中等價格的假牙，很多很便宜的做的假牙不一定就妥當。安搭橋裝假牙不一定就要到良好牙科醫院、口腔醫院，但是一定要到正規醫院找正規醫生，還需要正規醫生找正規的假牙做單位做。裝的假牙有可能要隨著我們的一生，它日后對口腔的影響、對身體健康的影響不可忽視。

優勢一：美學標準。逼真地模仿人類的天然牙，幾近天然；搭橋裝假牙無移動或咀嚼功能不好情況，而且在植入部位的牙槽骨，搭橋裝假牙對其形成功能性刺激，延緩了牙槽骨的吸取；

缺點是兩端基牙的條件要好，在制備時，還要磨除許多基牙，費時，對醫生制備要求條件較高，有些人常因磨牙帶來的酸痛而不歡迎固定假牙。另外，失牙不能過多，以1-2個牙齒缺失為宜。

三. 搭橋裝假牙與傳統假牙相比有三大優點：

1、在缺一顆或少數幾顆牙時，傳統固定假牙須先把缺牙區邊上的兩顆牙磨小，作為穩固牙套的支柱，假牙才會牢固，而活動假牙要做很大底板作為基托，使人感覺不舒服，有異物感。而搭橋裝假牙則可在缺牙區直接植入人工搭橋裝假牙，固定假牙，無需損失其他牙齒，也無異物、不適感。

2、在磨牙區后部全部缺失的情況下，以往只能裝活動假牙。但活動假牙的咀嚼功能差，假牙的金屬鉤易卡住臟物，不易清潔，金屬鉤也易露出，影響美觀。搭橋裝假牙則無上述缺點。

3、當滿嘴牙齒缺失時，必須做全口假牙，傳統假牙由于僅靠牙床粘膜軟組織的支持，固定力量薄弱，不但假牙容易松卻，咀嚼功能也不佳，僅能恢復正常功能的三四成而已。加上如果牙齦受力不當，牙槽骨將逐漸萎縮，假牙效果也越來越差。搭橋裝假牙則無移動或咀嚼功能不好的情況，而且在植入部位的牙槽骨，搭橋裝假牙對其形成功能性刺激，延緩了牙槽骨的吸收，有人稱人工搭橋裝假牙是人類第三副牙。（編輯3002）